通州这起废气监测造假案的猫腻儿。。。

作者：发布时间：2024-01-08 10:10:43点击：745

信息摘要：

“这张记录烟尘数据的小票和原始的不太一样，仔细看就能发现有一些不同的地方。”丽水市生态环境局松阳分局执法人员王凯翻出案卷，指着一张照片介绍。照片上的小票是用热敏纸打印，格式和字体相似，分别记录着同一批3次检测的时间、测试项目等十几个数据，数值略有波动。乍一眼看的确像是同一台机器打印出来的数据报表。如此“逼真”的假报表，执法人员是如何发现其中监测数据造假的呢？

检测报告数据与仪器

历史数据不符

时间回溯到今年6月底，松阳分局接到外县生态环境分局一起协查案件，请求配合对位于松阳县的某检测科技有限责任公司（以下称某检测公司）开展检查。

“当时只是怀疑，并没有找到确凿的证据。”王凯介绍道，“带着这个疑惑，我们顺藤摸瓜去某检测公司追根溯源。”原来，外县生态环境部门查处了一起涉嫌超标准排放废气案，企业提供了环保自行监测服务合同和报告。执法人员检查过程中发现，该企业提供的自行监测报告中检测数据均达标，怀疑第三方检测公司并未开展检测工作。调出企业监控视频发现，的确有某检测公司人员在采样口采样，只不过检测时间明显偏短。执法人员由此怀疑第三方提供的检测数据有可能存在弄虚作假的行为。

据介绍，根据《排污许可管理条例》，排污单位应当按照排污许可证规定和有关标准规范，依法按照排污许可证许可的监测点位、污染物名称、监测设施、监测频次等开展自行监测。“企业可根据自身条件和能力，利用自有人员、场所和设备自行监测，也可委托其他有资质的检（监）测机构代其开展自行监测。”王凯表示，“这是落实企业环保主体责任的重要途径，未开展自行监测的企业，将承担相应法律后果。”

由于各县有资质的第三方环保服务机构不多，这为跨县域开展自行监测服务提供了市场。某检测公司由此承接了松阳县域以外的一些业务，并签订了合同，约定了监测范围和频次等。

在随即开展的联合检查中，执法人员发现某检测公司出具的废气检测报告数据，与其使用的烟尘测试仪器内历史数据不符。看到这一检查结果，原来心定神安的公司负责人叶某平一下子慌了神，连忙打电话询问相关技术人员。

本文标签：天博买球(中国)有限公司官网 RTO RCO 分子筛沸石转轮浓缩 VOCs废气

通州这起废气监测造假案的猫腻儿。。。

联系方式

二维码